Глава Etherealize: закрытые блокчейны Уолл-стрит — это «гонка ко дну»
Рынок вновь наблюдает парадоксальный тренд: крупнейшие финансовые институты, декларируя приверженность инновациям, все активнее уходят в песочницы изолированных блокчейнов. Я оцениваю этот процесс как тревожный сигнал, который может свести на нет главные преимущества технологии распределенного реестра.
Консорциумные сети как шаг назад
Внимание Уолл-стрит к закрытым блокчейнам с ограниченным доступом — это не эволюция, а деградация. Подобные консорциумные сети не просто фрагментируют ликвидность, а сознательно воссоздают ту самую изоляцию, для устранения которой и создавался блокчейн. Это классическая «гонка ко дну», где конкуренция за безопасность превращается в конкуренцию за закрытость.
Ключевая проблема таких систем — отсутствие интероперабельности. Закрытые контуры не взаимодействуют друг с другом, уничтожая два фундаментальных свойства технологии: совместимость и объединенную ликвидность. Вместо глобальной сети мы получаем набор цифровых «крепостей», которые лишь имитируют инновационность.
Аргумент в пользу открытой инфраструктуры
Моя позиция, которую я последовательно отстаиваю, заключается в том, что приватность и контроль доступа — это задачи уровня приложений и L2-решений, а не базового протокола. Открытый базовый слой Ethereum выступает здесь как аналог HTTP, а уровни приватности — как HTTPS. Такой подход позволяет сохранить сетевые эффекты и совместимость, не жертвуя конфиденциальностью.
Последняя волна «закрытых» инициатив — Canton Network от Digital Asset, проект Arc от Circle и Tempo от Stripe — лишь повторяет ошибки прошлого. Мы уже видели, чем закончились межбанковские амбиции R3 и корпоративная экосистема Hyperledger, активно продвигавшиеся с 2016 года. Эти проекты так и не получили массового развития, оставшись дорогостоящими экспериментами.
Индустрии нужна глобальная, permissionless-инфраструктура как фундамент. Без этого мы рискуем вернуться к архаичным моделям, где институциональные игроки строят собственные «цифровые интранеты», теряя главный смысл блокчейна — открытость и объединение. Традиционные финансы уже начали внедрять Ethereum в реальные бизнес-процессы, и именно этот путь, а не создание изолированных сетей, ведет к настоящей трансформации.
Мой вывод: закрытые блокчейны — это временное решение, которое создает иллюзию контроля, но в долгосрочной перспективе проигрывает открытым системам. Институциональным игрокам стоит инвестировать в гибридные модели, где приватность реализуется поверх публичной инфраструктуры, а не в обход нее.