Закрытые блокчейны Уолл-стрит — это «гонка ко дну»: мнение главы Etherealize
В последние месяцы Уолл-стрит демонстрирует опасную тенденцию: вместо того чтобы использовать открытую инфраструктуру, крупные финансовые институты все чаще обращаются к закрытым блокчейн-сетям с ограниченным доступом. Это явление я называю не иначе как «гонкой ко дну» — и я далеко не одинок в такой оценке.
Фрагментация вместо интеграции
Консорциумные сети, которые сейчас активно продвигаются, дробят ликвидность и возвращают нас к изолированным системам, от которых технология распределенного реестра должна была уйти. Закрытые контуры не взаимодействуют друг с другом, что подрывает два ключевых преимущества блокчейна: совместимость систем и концентрацию ликвидности. Вместо единого финансового пространства мы получаем набор разрозненных «цифровых резерваций».
Приватность и ограничения доступа логичнее строить поверх публичной инфраструктуры — на уровне приложений или L2-решений, а не плодить отдельные закрытые сети. Сравнение здесь простое: Ethereum выступает как HTTP, а дополнительные уровни с ограниченным доступом и приватностью — как HTTPS. Никому не приходит в голову заменять базовый протокол интернета ради шифрования данных.
Уроки прошлого не усвоены
Последняя волна «закрытых» решений — Canton Network от Digital Asset, проект Arc от Circle и Tempo от Stripe — это по сути «консорциумные цепочки 2.0». Мы уже проходили это в 2016 году с межбанковской инициативой R3 и корпоративной экосистемой Hyperledger. Оба проекта так и не получили серьезного развития, и сейчас история повторяется с новой силой.
«Мы твердо убеждены и всегда придерживались этой позиции, что в качестве базового уровня необходима глобальная, открытая permissionless-инфраструктура», — подчеркиваю я. И это не просто идеологическая позиция — это прагматичный взгляд на то, как должна функционировать финансовая система будущего.
Показательно, что уже в июне традиционные финансовые организации начали внедрять решения на базе Ethereum в реальные бизнес-процессы. Это подтверждает: открытая инфраструктура способна удовлетворить даже самые строгие институциональные требования, без необходимости создавать параллельные закрытые миры.
Мой вывод: закрытые блокчейны — это тупиковая ветвь эволюции, которая лишь отсрочит неизбежный переход финансовой индустрии к открытым стандартам. Вопрос не в том, произойдет ли этот переход, а в том, сколько ресурсов будет потрачено впустую на пути к нему.