Закрытые блокчейны Уолл-стрит — это «гонка ко дну»: глава Etherealize объясняет, почему изоляция губит индустрию
Вивек Раман, сооснователь и CEO компании Etherealize, выступил с резкой критикой в адрес финансового мейнстрима. По его мнению, нынешнее увлечение Уолл-стрит частными блокчейнами с ограниченным доступом — это не эволюция, а деградация, возвращающая отрасль к изолированным системам, от которых технология распределенного реестра должна была уйти.
Консорциумные сети как шаг назад
Раман утверждает, что консорциумные цепочки, которые сегодня активно продвигают крупные банки и корпорации, дробят ликвидность и разрушают два ключевых преимущества блокчейна: совместимость и концентрацию капитала. Он называет эту волну проектов не иначе как «гонкой ко дну». Закрытые контуры не взаимодействуют друг с другом, что фактически воспроизводит старую архитектуру разрозненных баз данных, только в новой обертке.
Вместо того чтобы плодить отдельные закрытые сети, Раман настаивает на обратном подходе. Приватность и контроль доступа должны строиться поверх публичной инфраструктуры — на уровне приложений или решений второго уровня (L2). Он проводит аналогию с интернетом: Ethereum в этой модели выступает как HTTP — открытый базовый протокол, а дополнительные уровни с ограничениями — как HTTPS, который обеспечивает безопасность, не ломая саму сеть.
Новые «консорциумные цепочки 2.0»
В качестве примеров последней волны таких «закрытых» решений он приводит Canton Network от Digital Asset, проект Arc от Circle и Tempo от Stripe. Раман проводит параллели с прошлыми неудачами: межбанковская инициатива R3 и корпоративная экосистема Hyperledger, которые активно продвигались с 2016 года, так и не получили массового развития. По его словам, история повторяется, и нынешние проекты рискуют разделить их судьбу.
«Мы твердо убеждены и всегда придерживались этой позиции, что в качестве базового уровня необходима глобальная, открытая permissionless-инфраструктура», — подчеркивает глава Etherealize. Примечательно, что еще в июне Раман заявлял о переходе традиционных финансовых организаций от экспериментов к реальному внедрению Ethereum в бизнес-процессы.
Мой комментарий: Позиция Рамана — это не просто маркетинг в пользу Ethereum, а отражение фундаментального раскола в индустрии. Пока институционалы ищут «безопасную песочницу», они упускают главную ценность блокчейна — сетевой эффект. Закрытые сети могут решить локальные задачи, но они не создают новой экономики. Вопрос лишь в том, сколько времени и капитала будет потрачено впустую, прежде чем рынок это осознает.