Goldman Sachs и OKX ограничили доступ сотрудников к Claude: что стоит за запретом
Крупные финансовые игроки — инвестиционный банк Goldman Sachs и криптобиржа OKX — ввели запрет на использование ИИ-модели Claude от Anthropic для своих сотрудников в Гонконге. Ограничения были введены в разное время, но причина у них общая: региональные правила доступа, которые не позволяют Anthropic предоставлять свои сервисы в этом регионе и материковом Китае.
OKX: временная блокировка и переход на альтернативы
OKX столкнулась с проблемой после того, как корпоративный аккаунт компании в Anthropic был временно заморожен. После восстановления доступа биржа приняла решение не возвращаться к Claude для сотрудников из Гонконга и тех, кто временно находится в Китае. Вместо этого запросы перенаправляются на другие ИИ-модели. Примечательно, что OKX не планирует помогать сотрудникам обходить блокировку через VPN во время командировок.
Ситуация выглядит особенно показательной на фоне активного внедрения ИИ в OKX. Компания поощряет ежедневное использование искусственного интеллекта и учитывает это при оценке эффективности работы. Гендиректор биржи Стар Сюй ранее отмечал, что на крупных поставщиков языковых моделей (LLM) компания тратит от $6 до $8 млн ежемесячно.
Goldman Sachs: контрактные ограничения
Goldman Sachs закрыл доступ к Claude для сотрудников в Гонконге еще в начале 2026 года. В банке обнаружили, что соглашение с Anthropic не распространяется на этот регион. Ограничение затронуло и иностранных специалистов, приезжающих в Гонконг, — в основном инженеров-программистов. В отличие от OKX, у Goldman Sachs причина кроется в условиях контракта, а не во временной блокировке аккаунта. При этом банк не отказывается от сотрудничества с Anthropic: директор по информационным технологиям Марко Ардженти уже несколько месяцев работает совместно с инженерами компании над созданием ИИ-решений для учета торговых операций и проверки клиентов.
Власти Гонконга поддерживают внедрение искусственного интеллекта в финансах, но сами разработчики, включая Anthropic, создают препятствия. Обе компании столкнулись с одинаковыми географическими ограничениями, что указывает на глобальный тренд. Вашингтон и Пекин активно борются за лидерство в сфере ИИ, и китайские модели все чаще догоняют американские. Из-за этого соперничества компании из США вынуждены тщательно решать, кто и где может использовать их технологии.
Мой взгляд: Эта ситуация — яркий пример того, как геополитическое противостояние в сфере ИИ проникает в повседневную операционную деятельность крупных корпораций. Для криптоиндустрии, которая исторически стремится к глобальной доступности, такие ограничения становятся серьезным вызовом. В долгосрочной перспективе это может подтолкнуть компании к активному развитию собственных ИИ-решений или переходу на альтернативные модели, что изменит баланс сил на рынке.